Dans un article récent pour Dialogue avec la Chine, journaliste environnementaliste Catherine Tôt discute des plans mondiaux pour protéger une plus grande partie de la Terre avec des aires protégées et explore s'il faut mettre l'accent sur la qualité plutôt que sur la quantité.
Après avoir partagé un certain nombre d'exemples d'aires protégées existantes et leurs différents succès, Catherine souligne la nécessité d'impliquer les communautés locales et les peuples autochtones dans la gestion des aires protégées. Steve Rocliffe, conseiller technique principal chez Blue Ventures, ajoute au débat, notant que « l'adhésion des communautés et leur collaboration sur le long terme prend beaucoup de temps » et que les initiatives de conservation menées par les communautés sont généralement limitées par les exigences des cycles de financement courts.
Steve et Catherine font tous deux référence aux objectifs mondiaux en matière de biodiversité et discutent de la question de savoir si les droits de l'homme seront véritablement intégrés dans la prise de décision.
« Il y a beaucoup de scepticisme de la part des militants des droits humains 30 x 30 sera autre chose qu'un accaparement de terres qui désavantage les communautés marginalisées. Je pense que nous pouvons le faire, mais le diable sera dans les détails et cela ne viendra pas avant un moment. » -Steve Rocliffe
Lire l'article complet « Dans quelle mesure les aires protégées sont-elles protégées ? »
Regarder un Trop gros pour ignorer panel animé par Blue Ventures et Consortium APAC sur l' impacts de 30×30 sur les pêcheurs artisanaux
Lisez un blog sur l'Aire Marine Protégée (AMP) de Velondriake à Madagascar, où les communautés sont combiner la science et les connaissances traditionnelles pour diriger les efforts de conservation