Huit années d'enregistrements de la pêche au poulpe dans le sud-ouest de Madagascar révèlent des impacts positifs significatifs de 36 fermetures périodiques sur : (a) les captures de la pêche et (b) les revenus de la pêche villageoise, de sorte que (c) les avantages économiques des débarquements accrus l'emportent sur les coûts des captures perdues. Les fermetures couvraient environ 20 % de la zone de pêche d'un village et duraient de 2 à 7 mois.
Captures de la pêche de chaque site fermé: Les débarquements de poulpe et les captures par unité d'effort (PUE) ont significativement augmenté dans les 30 jours suivant la réouverture d'une fermeture, par rapport aux 30 jours avant une fermeture (débarquements : +718%, p<0.0001 ; CPUE : +87%, p<0.0001 ; n=36). Les sites de contrôle en libre accès ne montraient aucun changement avant/après lorsqu'ils se produisaient indépendamment des autres gestionnaires (« no ban », n=17/36). D'autre part, les sites de contrôle à accès libre ont montré des augmentations de captures modestes lorsqu'ils ont prolongé une fermeture saisonnière de la pêche de 6 semaines (« interdiction », n=19/36). La fermeture saisonnière de la pêche affecte toute la région, alors confondez tous les sites de contrôle potentiels.
Revenu de la pêche dans les villages de mise en œuvre: Dans les villages mettant en place une fermeture, le revenu de la pêche au poulpe a doublé dans les 30 jours après une fermeture, par rapport aux 30 jours avant (+132%, p<0.001, n=28). Les villages témoins n'ayant pas mis en œuvre une fermeture n'ont montré aucune augmentation de revenu après les fermetures « sans interdiction » et des augmentations modestes après les fermetures « d'interdiction ». Les villages n'ont pas montré de baisse significative de leurs revenus pendant les événements de fermeture.
Bénéfices économiques nets de chaque site fermé: Les débarquements dans les sites de fermeture ont généré plus de revenus que les débarquements simulés en supposant la poursuite de la pêche en accès libre sur ce site (27/36 montrent des gains nets positifs ; moyenne +305 $/fermeture ; moyenne +57.7 % par mois). Les avantages se sont accumulés plus rapidement que les préférences temporelles des pêcheurs locaux pendant 17 à 27 des 36 fermetures. Les taux élevés de pêche illégale signalés pendant les fermetures étaient corrélés à de faibles performances économiques.
Nous discutons des implications de nos résultats pour des accords de cogestion plus larges, en particulier pour catalyser une gestion plus globale.