Di Madagaskar, ketika lembaga pemerintah nasional kekurangan sumber daya untuk mengatur Kawasan Konservasi Perairan (KKP), pengelolaan dapat dialihkan secara hukum ke entitas lokal untuk pengelolaan bersama oleh anggota masyarakat dan organisasi nonpemerintah (LSM) nasional atau internasional. Kami menggunakan Alat Tata Kelola Sumber Daya Alam untuk mengukur efektivitas tata kelola tiga KKP di bawah model pengelolaan bersama ini di Madagaskar berdasarkan atribut penting kewenangan, kapasitas, dan kekuasaan. Kami menemukan bahwa kelompok tata kelola KKP di barat daya, area dengan tekanan penangkapan ikan yang kuat pada terumbu karang, memiliki kemampuan sedang hingga rendah untuk pengelolaan sumber daya laut berkenaan dengan kewenangan (0.567), kapasitas (0.638), dan kekuasaan (0.49), yang menunjukkan beberapa keberhasilan tetapi juga ruang untuk perbaikan. Sebaliknya, kapasitas tata kelola sangat kurang di dua KKP di barat laut, sebagaimana tercermin dari kewenangannya yang rendah, skor kapasitas negatif, dan kekuasaan yang tidak memadai. Selanjutnya, kami menggunakan Sistem Klasifikasi Berbasis Regulasi untuk menilai tingkat perlindungan KKP. Kami menemukan bahwa meskipun kawasan lindung laut memiliki beberapa zona berdasarkan penggunaan yang diizinkan, kawasan yang ditetapkan untuk penggunaan ekstraktif berisiko karena aktivitas eksploitatif dan pelanggaran peraturan yang berulang, yang menunjukkan bahwa penegakan aturan hanya memberikan perlindungan sedang. Faktor utama yang berkontribusi terhadap pelanggaran ini adalah penegakan peraturan yang tidak memadai oleh kelompok tata kelola. Secara keseluruhan, efektivitas tata kelola kawasan lindung laut lokal di Madagaskar bervariasi tetapi lemah berdasarkan kerangka kerja pengelolaan bersama yang dipelajari di sini, dengan peningkatan signifikan yang diperlukan dalam kapasitas tata kelola. Kami menyarankan bahwa setiap pemangku kepentingan harus bertanggung jawab untuk melaksanakan aktivitas yang sejalan dengan misi utama mereka dan sesuai dengan kompetensi mereka, tetapi kelompok tata kelola masyarakat lokal harus tetap menjadi dasar pengelolaan.