Ekstrak
Konservasi keanekaragaman hayati dan pengentasan kemiskinan adalah dua tantangan utama dunia, dan pencarian sinergi dalam mengejar kedua agenda diabadikan dalam kerangka kebijakan global masing-masing – Konvensi Keanekaragaman Hayati dan Tujuan Pembangunan Milenium. 'Debat konservasi-kemiskinan' telah menonjol dalam wacana konservasi sejak 1980-an (Roe 2008), dengan fokus utama pada isu-isu seperti dampak kegiatan konservasi (khususnya kawasan lindung) pada masyarakat lokal yang terkena dampak, peran organisasi konservasi dalam pengentasan kemiskinan. dan hubungan timbal balik yang kompleks antara keanekaragaman hayati, penyediaan jasa ekosistem, dan kemiskinan. Namun, sebagian besar perdebatan bersifat teoretis, dan meskipun diakui secara luas bahwa para konservasionis harus berupaya mengurangi, atau setidaknya tidak memperburuk, kemiskinan melalui tindakan mereka, literatur tetap jarang membahas ilustrasi tentang bagaimana pengentasan kemiskinan. dikejar dengan sukses dalam manajemen konservasi dunia nyata. Ini terjadi pada saat telah terjadi pergeseran substantif menuju kawasan lindung multi guna, jauh dari cagar alam tradisional yang ketat (Zimmerer, Galt & Buck 2004). Memang, 44% kawasan kawasan lindung dunia sekarang terdiri dari International Union for Conservation of Nature (IUCN) kategori V dan VI, yang dicirikan oleh penekanan mereka pada penggunaan sumber daya ekstraktif berkelanjutan oleh masyarakat lokal (Jenkins & Joppa 2009). Kurangnya pedoman bagi pengelola kawasan lindung yang ditugaskan untuk mencapai tujuan kembar ini adalah manifestasi dari kesenjangan peneliti-praktisi, sebuah fenomena yang terkenal di mana para praktisi berkontribusi baik karena gagal berbagi pengalaman mereka dalam forum terbuka dan tidak mampu menarik peneliti terapan. untuk mengatasi kesenjangan pengetahuan.
Di sini kami menyajikan pengalaman kami secara aktif mengejar konservasi keanekaragaman hayati dan pengentasan kemiskinan dalam sistem kawasan lindung yang berkembang pesat, menggunakan tiga studi kasus instruktif. Kami menguraikan jenis intervensi manajemen yang digunakan dan mengeksplorasi implikasi teoretis dari temuan kami. Akhirnya, kami membahas tindakan prioritas yang diperlukan untuk merangsang dan meningkatkan kolaborasi antara peneliti dan pengelola terapan, dengan tujuan untuk mendorong pengelolaan kawasan lindung berbasis bukti.