Catatan perikanan gurita selama delapan tahun dari barat daya Madagaskar mengungkapkan dampak positif yang signifikan dari 36 penutupan berkala pada: (a) tangkapan perikanan dan (b) pendapatan perikanan desa, sehingga (c) manfaat ekonomi dari peningkatan pendaratan lebih besar daripada biaya tangkapan yang hilang. Penutupan mencakup ~20% dari wilayah perikanan desa dan berlangsung 2-7 bulan.
Tangkapan ikan dari setiap lokasi tertutup: Pendaratan gurita dan tangkapan per unit upaya (CPUE) meningkat secara signifikan dalam 30 hari setelah penutupan kembali dibuka, dibandingkan dengan 30 hari sebelum penutupan (pendaratan: +718%, p<0.0001; CPUE: +87%, p<0.0001 ; n=36). Situs kontrol akses terbuka tidak menunjukkan perubahan sebelum/sesudah ketika terjadi secara independen dari manajemen lain (“tidak ada larangan”, n=17/36). Di sisi lain, lokasi kontrol akses terbuka menunjukkan sedikit peningkatan tangkapan ketika mereka memperpanjang penutupan perikanan musiman selama 6 minggu (“larangan”, n=19/36). Penutupan perikanan musiman mempengaruhi seluruh wilayah, sehingga mengacaukan semua lokasi kontrol potensial.
Pendapatan perikanan di desa pelaksana: Di desa-desa yang menerapkan penutupan, pendapatan perikanan gurita berlipat ganda dalam 30 hari setelah penutupan, dibandingkan 30 hari sebelumnya (+132%, p<0.001, n=28). Desa kontrol yang tidak menerapkan penutupan menunjukkan tidak ada peningkatan pendapatan setelah penutupan “tanpa larangan” dan sedikit peningkatan setelah penutupan “larangan”. Desa-desa tidak menunjukkan penurunan pendapatan yang signifikan selama peristiwa penutupan.
Manfaat ekonomi bersih dari setiap situs yang ditutup: Pendaratan di lokasi penutupan menghasilkan lebih banyak pendapatan daripada pendaratan simulasi dengan asumsi berlanjutnya penangkapan ikan dengan akses terbuka di lokasi tersebut (27/36 menunjukkan pendapatan bersih positif; rata-rata +$305/penutupan; rata-rata +57.7% bulanan). Manfaat diperoleh lebih cepat daripada preferensi waktu nelayan lokal selama 17-27 dari 36 penutupan. Tingginya tingkat penangkapan ikan ilegal yang dilaporkan selama penutupan berkorelasi dengan kinerja ekonomi yang buruk.
Kami membahas implikasi dari temuan kami untuk pengaturan pengelolaan bersama yang lebih luas, terutama untuk mengkatalisasi manajemen yang lebih komprehensif.