Résumé
Les fermetures périodiques, également appelées fermetures temporaires, à court terme, par rotation, récoltées périodiquement ou non permanentes, interdisent temporairement la récolte des ressources marines dans des zones spécifiques (Cohen et Foale, 2013). L'utilisation de telles fermetures est en augmentation dans les initiatives de gestion communautaire à travers l'Indo-Pacifique et est soutenue par une base de preuves croissante (Cinner et al. , 2006; Bartlett et al. , 2009; Cohen et Foale, 2013; Oliver et al. , 2015). Dans l'océan Indien occidental, l'intérêt pour les fermetures périodiques s'est largement concentré sur leur utilisation dans la gestion du poulpe de récif Octopus cyanea , une espèce d'importance régionale qui est à la fois consommée localement et vendue pour l'exportation vers le sud de l'Europe (Humber et al. , 2006 ; Moreno , 2011). Les fermetures ont commencé à Madagascar en 2003, couvrent généralement 25 % de l'ensemble des zones de pêche au poulpe d'une communauté et sont en place pendant 2 à 3 mois à différentes périodes de l'année. Le succès apparent des fermetures anticipées a conduit d'autres communautés à emboîter le pas et, en octobre 2015, plus de 250 fermetures ont eu lieu. Pour aider à renforcer et à soutenir ces efforts, ce rapport utilise une approche d'étude de cas pour examiner les expériences de fermetures à court terme pour les espèces d'invertébrés artisanaux autres que le poulpe à travers l'Indo-Pacifique.
Principales conclusions
• Les fermetures périodiques sont un outil de gestion couramment utilisé dans de nombreuses régions du Pacifique, en particulier dans les pays ayant une tradition de tenure marine coutumière (CMT) – le droit de contrôler l'accès aux zones de pêche au niveau local. Dans ce contexte, la plupart des fermetures sont utilisées pour gérer des assemblages de récifs multi-espèces, bien qu'il y ait peu de soutien empirique pour le faire.
• Dans un contexte de gestion occidentale, des fermetures périodiques ont été utilisées pour les invertébrés benthiques tels que le troca, la coquille Saint-Jacques, l'oursin, le homard, le corail et l'ormeau. Ici aussi, les résultats ont été variables et il y a actuellement peu de consensus sur l'efficacité de l'approche à partir des études de terrain.
• Les preuves provenant d'études de modélisation et de recherches empiriques préliminaires en Nouvelle-Zélande sont plus instructives et suggèrent que les espèces à durée de vie plus longue et à croissance plus lente auront besoin de périodes de fermeture plus longues pour que les avantages s'accumulent que les espèces à croissance plus rapide et à durée de vie plus courte et que des fermetures périodiques sont généralement mieux adapté aux espèces à courte durée de vie et à croissance rapide.
• Dans les pêcheries artisanales tropicales, des fermetures périodiques ont également été utilisées pour gérer des espèces d'invertébrés uniques telles que le poulpe (Octopus cyanea), le troca (Tectus niloticus), les myes (Polymesoda spp.), les crabes de boue (Scylla serrata) le homard (Panulirus spp), et les coques sanguines (Tegillarca granosa).
• Les preuves des études de cas discutées ici suggèrent que les fermetures périodiques peuvent être une stratégie de gestion efficace pour les pêcheries d'invertébrés côtiers à petite échelle, améliorant la sécurité alimentaire et offrant des avantages économiques positifs aux communautés de pêcheurs à faible revenu.
• Il est difficile de déterminer les facteurs clés qui sous-tendent un système de fermeture périodique réussi pour la pêche artisanale d'invertébrés car les approches sont très variées, même entre des fermetures visant à gérer la même espèce (par exemple le troca).