Extraction
La conservation de la biodiversité et la réduction de la pauvreté sont deux des principaux défis mondiaux, et la recherche de synergies dans la poursuite des deux programmes est inscrite dans leurs cadres politiques mondiaux respectifs - la Convention sur la diversité biologique et les objectifs du Millénaire pour le développement. Le « débat conservation-pauvreté » a figuré en bonne place dans les discours sur la conservation depuis les années 1980 (Roe 2008), en se concentrant principalement sur des questions telles que l'impact des activités de conservation (en particulier les aires protégées) sur les communautés locales affectées, le rôle des organisations de conservation dans la réduction de la pauvreté et les interrelations complexes entre la biodiversité, la fourniture de services écosystémiques et la pauvreté. Une grande partie du débat, cependant, a été de nature théorique, et bien qu'il soit largement reconnu que les écologistes devraient chercher à réduire, ou du moins à ne pas aggraver la pauvreté par leurs actions, la littérature reste rare en ce qui concerne les illustrations de la façon dont la réduction de la pauvreté est poursuivi avec succès dans la gestion de la conservation dans le monde réel. Cela arrive à un moment où il y a eu un changement substantiel vers des aires protégées à usages multiples, loin des réserves strictes traditionnelles (Zimmerer, Galt & Buck 2004). En effet, 44% du domaine des aires protégées du monde comprend désormais les catégories V et VI de l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), qui se caractérisent par leur accent sur l'utilisation durable des ressources extractives par les communautés locales (Jenkins & Joppa 2009). La rareté des lignes directrices pour les gestionnaires d'aires protégées chargés d'atteindre ces deux objectifs est une manifestation de la fracture chercheur-praticien, un phénomène bien connu auquel les praticiens contribuent en ne partageant pas leurs expériences dans des forums ouverts et en étant incapables d'attirer des chercheurs appliqués. pour combler les lacunes dans les connaissances.
Nous présentons ici nos expériences de poursuite active de la conservation de la biodiversité et de la réduction de la pauvreté dans un système d'aires protégées en expansion rapide, à l'aide de trois études de cas instructives. Nous décrivons les types d'interventions de gestion employées et explorons les implications théoriques de nos résultats. Enfin, nous discutons des actions prioritaires requises pour stimuler et améliorer la collaboration entre les chercheurs appliqués et les gestionnaires, dans le but d'initier une gestion des aires protégées fondée sur des preuves.