La pêche au poulpe est confrontée à une demande accrue en raison de l’épuisement des stocks de poissons et de l’augmentation de la valeur économique, ce qui entraîne une surexploitation des populations de poulpes et amplifie les menaces qui pèsent sur les écosystèmes côtiers et les moyens de subsistance des pêcheurs qui en dépendent. La mise en œuvre de stratégies de gestion telles que des fermetures périodiques de pêche peuvent offrir un refuge au poulpe, fournissant ainsi l'espace et le temps nécessaires à la croissance et à la reproduction de cette espèce à prolifération rapide. Malgré les preuves de résultats positifs en matière de gestion, le rôle des fermetures périodiques dans la durabilité à long terme des populations de poulpes reste incertain. Ici, nous examinons les tendances des débarquements de poulpes au fil du temps et les effets des fermetures périodiques le long du canal du Mozambique, des Comores à Madagascar (12°-25°S). Les tendances à long terme des débarquements de poulpe variaient selon trois régions : généralement stables sur une période de 6 ans aux Comores, augmentant sur une période de 4 ans dans les Îles Barren et diminuant sur une période de 17 ans à Atsimo Andrefana, à Madagascar. Nous avons observé une augmentation significative de la capture moyenne par unité d'effort (CPUE, kilogrammes/pêcheur-jour) et de la capture totale moyenne (kilogrammes/jour) suite aux fermetures périodiques dans les villages extrayant les poulpes des zones de fermeture. En évaluant chaque région indépendamment, nous avons observé cet effet positif aux Comores et à Atsimo Andrefana, à Madagascar, tandis que les tendances dans les îles Barren n'ont montré aucun effet des fermetures de poulpes. Nous avons appliqué des modèles mixtes linéaires généralisés pour examiner l'influence de 10 covariables sur la capture totale quotidienne moyenne et la CPUE dans les 7 jours et 30 jours après la fermeture. Les conditions de base (quantifiées par la CPUE avant fermeture et la capture totale quotidienne), la durée de la fermeture et le mois de début de la fermeture présentaient des corrélations positives et statistiquement significatives avec la CPUE après fermeture et la capture totale quotidienne. De plus, la durée de la fermeture de 13 à 16 semaines et la taille de la fermeture d'environ 70 hectares étaient qualitativement associées à des gains nets de CPUE. Bien que les fermetures périodiques donnent des résultats positifs pour la pêche au poulpe, les effets peuvent être de courte durée, comme observé à Atsimo Andrefana, à Madagascar, où les captures ont diminué sur le long terme malgré des améliorations temporaires. Nos résultats soulignent la nécessité d’un portefeuille diversifié de stratégies de gestion pour restaurer et maintenir les populations à long terme.
Menu
Menu
